互联网治理难点痛点何在？ 四大观念决定治理前途

曼联出售加纳乔看起来是一件不可避免的事情，但红魔的这一决定真的正确吗？The Athletic作者Adam Crafton就讨论了这一话题。

曼联又整这一出了。

又一位曼联球员被视为当前球队问题的“替罪羊”，并成为又一位在“未来会更好”的球队模糊承诺中被“驱逐”的球员。

说起来，这样的剧本已经让红魔球迷感到有些厌烦了。毕竟在梦剧场，被抛弃或者放弃的天才球员不胜枚举。他们之中有些人被认为不具备为曼联赢得英超冠军、竞争欧冠的想象所需素质；另一些人则被扣上各种帽子——无论公平与否——被描绘成漠不关心的“变体”、更衣室士气的“腐蚀者”，或无力承受俱乐部压力的“失败者”。

早些时候，我们还见证了“曼联弃将”麦克托米奈和卢卡库跟随那不勒斯赢得意甲冠军。巴西边锋安东尼，几个月前还被视作曼联史上性价比最差的引援，再次为皇家贝蒂斯破门，近9场斩获5球。瑞典前锋埃兰加所在的诺丁汉森林，则是锁定了一个欧战席位。身披阿斯顿维拉战袍的拉什福德，在欧冠四分之一决赛对阵巴黎圣日耳曼的上半场半小时里，展现出了人们期待他终有一天能达到的模样。而曾被曼联十年平庸所消磨的德赫亚，离队后休整一年，如今在佛罗伦萨重焕生机。

写这篇文章，笔者并非是以“事后诸葛亮”的方式去评判每一位离开曼联的球员。也不是说曼联放走这些球员的决定是错误的。或许安东尼确实无法适应英超的身体对抗，麦克托米奈和埃兰加在曼联的巅峰期本就只是合格的轮换球员，因此套现资金寻求升级是合理选择。甚至拉什福德的职业态度被质疑也情有可原。

但这些案例，以及过去十年更多类似故事，至少应在评估俱乐部今夏出售加纳乔的决定时，为我们敲响警钟。同时，或许更明智的做法是避免仅凭一时片段，就对球员的能力和性格做出盖棺定论。

早前，TA披露，曼联主帅阿莫林向全队宣布下赛季留任，随后当着队友的面要求20岁的边锋加纳乔另寻下家。这为过去一个月双方关系的恶化画上戏剧性句号——阿根廷人不仅淡出首发阵容，更在周三欧联决赛对阵热刺时枯坐板凳。这一用人选择标志着师徒关系跌至冰点，而两人随后的言论使矛盾进一步升级。

决赛当天下午，特意染发迎接大战的加纳乔在Instagram发布自己过往为曼联决赛破门的集锦，包括上赛季足总杯绝杀曼城的经典时刻。但面对热刺，阿莫林直到第71分钟才派上这位边锋，而曼联首发阵容整场都未能制造实质威胁。

赛后，当被问及为何选择芒特而非加纳乔时，阿莫林回应道：“现在说起来容易。半决赛对阵毕尔巴鄂，是谁错失绝佳机会？没错（是加纳乔）。当然，现在我们可以轻松发表各种看法。”

经过混合采访区时已获悉主帅言论的加纳乔终于爆发，痛陈曼联灾难般的赛季。

“对每个人来说都很艰难。这个赛季糟透了，今晚输掉决赛，联赛中谁都赢不了，这就是事实。”他对记者表示，“直到决赛前我每轮都首发，今天却只踢20分钟……我不知道。先享受夏天吧，之后的事之后再说。”

其兄罗伯托则是火上浇油，称弟弟“被阿莫林当替罪羊”。

在曼联经历灾难性一周的舆论风暴中，加纳乔家族的公开抨击引发主帅和众多球迷反感。周日的英超收官战对阵维拉，这位被当众驱逐的球员连比赛大名单都没有进入。

尽管TA相关报道的高赞评论显示更多球迷支持阿莫林，但加纳乔近乎确定的离队仍将引发分歧。这一事件折射出曼联当前的困境：2024年初拉特克利夫入主时，曾强调英力士集团将推行俱乐部整体比赛模式，以中长期利益规划人员进出，避免过去十年为迎合不同主帅需求而拼凑阵容的乱象。

但如今，这一愿景似乎让位于阿莫林固执的3-4-2-1体系——该体系需要多个位置的特型球员。葡萄牙教头治下七个月，拉什福德、加纳乔乃至梅努都成为牺牲品，三人在该体系下均显得格格不入。即便曼联糟糕的联赛第15名收官，管理层仍押宝阿莫林，冒险重蹈覆辙：斥巨资按单一主帅理念重建。

加纳乔的天然属性是传统边锋：渴望空间，热衷反击，擅长一对一突破，充满不可预测性。在很多方面，他延续着曼联边锋的伟大传统：快速、直接、难以捉摸。他带着个性踢球——是的，甚至有些自我。最佳状态下，他是能让观众屏息凝神的表演者。但这不意味着他是完美无缺的。

某些时刻，笔者能在他身上看到少年C罗的影子；另一些时刻，笔者又担心他会重蹈贾努扎伊的覆辙——另一位曾在曼联边路短暂闪耀，最终泯然众人的天才。

他的选择时常令人抓狂：进攻三区决策失误、该传时射门、临门一脚又显得仓促。但需要看到客观因素：曼联是让众多球员迷失的舞台，而加纳乔却渴望老特拉福德的聚光灯。赛前染发固然显得幼稚，却也折射出年轻人渴望把握重大时刻的雄心。如今的曼联，还有多少这般个性的球员？

本赛季，考虑到年龄和球队整体表现，他11球10助攻的数据堪称惊艳。数据无法体现的是：近月来他多次突破传中，却发现无人接应。在欧洲五大联赛U21球员中，他的进球参与数仅次于巴萨的亚马尔和巴黎的杜埃。加纳乔在93场英超参与24球，而C罗用了82场才达到25次参与。在伤病频发的曼联，他过去104场正式比赛仅缺席1场，其中75次首发。诚然他会偶尔走神——比如上周对切尔西时被里斯-詹姆斯突破——但几乎从不在投入度上被指责。如果说有问题，反而是他有时过于执着单干。

如果一位20岁前锋在表现低迷的球队交出如此数据，若他效力于其他俱乐部，曼联恐怕会趋之若鹜。以当前市场行情，红魔也很难找到同年龄段、能复制这般表现且价格合适的替代者。

事实上，加纳乔是曼联罕见的超值引援：仅花费15万镑就从马竞挖角。但在曼联的成长之路布满坎坷：疫情期间加盟面临特殊挑战，青训教练曾要求他改进细节处理、跑动和站位。阿莫林上任后不久就将他与拉什福德排除在曼市德比名单外。阿根廷人看似已收敛心性——在本月初0比2负西汉姆联前连续14场首发。而在他未首发的最近几场（欧联半决赛次回合后，收官战之前），曼联颗粒无收。

阿莫林偶尔会表扬加纳乔，但称赞点总在于他对体系的适应——内收、寻找空当，而非其与生俱来的本能踢法。

葡萄牙教头反复强调不会改变战术，这意味着传统边锋定位的加纳乔始终处境脆弱。阿莫林似乎也厌恶任何将个人置于集体之上的球员，且从不破例。

对加纳乔言行的同情解读可能是：这个仍在成长中的年轻人犯了错，表现出幼稚与任性。他不是第一个，也不会是最后一个。其偶像C罗年近四十仍偶有任性之举。许多每日与加纳乔共事的人承认他极具个人野心，但也坚信他极度渴望曼联成功。

周三晚的爆发，究竟源于他真心相信首发能改变战局，还是蓄意挑战主帅权威？只有他自己知道。同理，阿莫林公开指责其临门一脚，是精心设计以削弱球员舆论形象，还是真情流露的失望？或许也有人会问：这位曾称球队是“俱乐部史上最差”的教头，能否对年轻球员的口不择言稍加宽容？虽然加纳乔所言句句属实，即便令主帅难堪。但职场规则向来对掌权者更为宽容。

对这位个性与球风都与主帅格格不入的球员来说，如今的结局或许早已注定。加之曼联深陷财务困境，亟需平衡账目以满足英超盈利和可持续发展规定（PSR），加纳乔成为变革的导火索不足为奇。

切勿被表象迷惑：本周事件绝非决定其未来的唯一因素。早在一月，曼联内部就考虑出售加纳乔或梅努，切尔西对两人均有兴趣，而那不勒斯4000万镑报价被拒。在PSR框架下，出售青训球员能带来纯利润，这使得二人尤具吸引力。但即便面临出售传闻，加纳乔仍凭实力夺回主力位置。

曼联希望获得高于那不勒斯冬窗的报价，但在阿莫林如此决绝地否定后，买家会为合同至2028年的他支付多少？阿莫林急需资金，深知必须先卖后买，加纳乔可能只是今夏动荡重建的牺牲品之一。

退一步看，两种可能性并存：英超排名第16的球队为表达对主帅的信任，弃用最佳球员之一，若主帅糟糕战绩未见改观恐将追悔；抑或这是文化重塑的起点，终将带领曼联重拾荣光。

答案或许需要多年才能揭晓。

 （Armour）